Судом в Липецкой области рассмотрено очередное дело о возврате стоимости навязанной при оформлении автокредита услуги. Становлянский районный суд принял решение в пользу гражданина, который решил расторгнуть договор о получении технической помощи на дорогах и вернуть деньги.

Стоит отметить, что подобные (https://vk.com/wall-217348212_116) исковые заявления носят неединичный характер. Потребители, желающие приобрести автомобиль в кредит, соглашаются на заключение договора абонентского обслуживания по карте «техническая помощь на дорогах», стоимость которого включается в общую сумму кредита. Уже спустя несколько дней они, реализуя свое законное право на расторжение договора, обращаются с заявлением о возврате денег в компанию, с которой заключен договор, но получают, как правило, отказ.

Так произошло и в данном случае. Услуга технической помощи на дорогах сроком на 2 года обошлась получателю автокредита почти в 200 тысяч рублей. В ответ на требование договор расторгнуть и вернуть по нему денежные средства, компания выдвинула собственные условия. А именно, предложила получить сумму в 10 раз меньше той, которую потребитель заплатил по договору абонентского облуживания.

Представитель ответчика указал, что, в соответствии с заключенным договором, абонент обязан произвести оплату независимо от того, были ли ему фактически оказаны какие-либо услуги и в каком объеме. Договор определяет стоимость абонентских периодов, и, к несчастью для потребителя, стоимость первого абонентского периода составляет 90% от итоговой стоимости абонентской карты. Таким образом, по логике ответчика, стоимость использованного истцом первого месяца составляет почти 180 тысяч рублей, а всех последующих – 19 998 рублей. Именно эту сумму ответчик готов был вернуть клиенту. Не согласившись с таким порядком вещей, потребитель обратился в суд.

Теперь, по решению суда, ответчик должен будет вернуть по расторгнутому договору 191,6 тысяч рублей, а также выплатить штраф в размере 95,8 тысяч рублей за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.